5 вересня компанія Minmetals Resources Limited оголосила, що Minera Las Bambas SA (MLB) отримала повідомлення про перевірку оцінки (нарахування податку на прибуток за 2017 рік) стосовно податку на прибуток, сплаченого MLB за 2017 податковий рік, на суму приблизно 960 мільйонів доларів США. . Розрахунок податку на прибуток за 2017 рік було проведено Національним управлінням податкової адміністрації Перу (SUNAT) на основі періоду з січня 2017 року по грудень 2017 року. Усі відсотки, сплачені за банківськими позиками (інші статті витрат, які SUNAT також визначає як не deductible) не підлягають франшизі.
Крім того, SUNAT ще не визнала 1,17 мільярда доларів податкових збитків за попередні роки, включаючи витрати на розробку (710 мільйонів доларів) у 2014, 2015 та 2016 роках. Якщо податковий суд остаточно визнає ці збитки, навіть якщо припустити, що помилковий висновок SUNAT щодо вирахування відсотків правильно, сума, що підлягає сплаті в 2017 податковому році, буде оцінена відповідно до податку на прибуток за 2017 рік
Сума буде суттєво зменшена до 613 мільйонів доларів. Оскільки Компанія отримала сприятливі рішення податкового суду щодо витрат на розробку у 2012 та 2013 роках, Компанія впевнена, що ці збитки, пов’язані з витратами на розробку, зрештою будуть визнані. Якщо перенесені збитки не потрібні для 2017 податкового року, їх можна використовувати для компенсації прибутку в наступних податкових роках.
Розрахунок податку на прибуток за 2017 рік частково базується на тій самій інтерпретації податку на прибуток SUNAT із банківських позик за податкові роки 2014-171 відповідно до Закону про податок на прибуток Перу (Закону про податок на прибуток Перу). Це тлумачення полягає в тому, що MLB, MMG та синдикат (кредиторів) China Minmetals Corporation Limited (China Minmetals), кінцевого контрольного акціонера MMG, і китайські банки є пов’язаними сторонами, оскільки (a) MLB, MMG і China Minmetals та уряд країни Китайська Народна Республіка; І (b) наявність певних передбачуваних зв'язків між кредитором і китайським урядом. На додаток до використання цієї інтерпретації для встановлення 30-відсоткової ставки податку на виведений податок на позики пов’язаних сторін замість звичайної ставки утримання у розмірі 4,99 відсотка на позики офшорних банків, SUNAT поклався на цю інтерпретацію, щоб відхилити всі відрахування відсотків за позиками від кредиторів з метою оцінка резерву на послаблення капіталу на тій підставі, що передбачувані зобов’язання пов’язаних сторін повинні бути включені в розрахунок співвідношення боргу та власного капіталу пов’язаних сторін MLB.
MLB заперечує проти тлумачення SUNAT про те, що всі китайські компанії є дочірніми компаніями, і проти застосування перуанського закону про податок на прибуток.
За винятком того, що MLB, MMG і China Minmetals та кредитори були пов’язаними сторонами та відхилили відрахування відсотків, зроблене відповідно до правил ослаблення капіталу, SUNAT стверджував, що належить MLB, MMG Swiss Finance AG. Відсотки, що підлягають сплаті за позикою акціонерам, не підлягають вирахуванню та є на основі застосування «принципу причинно-наслідкового зв’язку», тобто гіпотетична позика (тобто MLB) від злиття трьох статутних організацій у 2014 році та подальше злиття компаній не пов’язана з доходною діяльністю MLB.
Крім того, SUNAT окремо стверджував, що бухгалтерський облік злиття призвів до негативного коригування власного капіталу, що означає, що MLB слід розглядати як таку, що не має власного капіталу для цілей розрахунку резерву на зменшення капіталу.
MLB є важливим і сумлінним платником податків у Перу. Однак MLB категорично не погоджується з наведеним вище тлумаченням і вважає, що SUNAT проігнорувала всі наявні докази та незалежну думку, надані MLB під час процесу оцінки в 2016 і 2017 роках, щоб розглянути обліковий підхід, отриманий як частину придбання в 2014 році. Таке тлумачення та обліковий підхід може також становити ризики, що стосуються майбутніх податкових років.
MLB має намір оскаржити нарахування податку на прибуток за 2017 рік до SUNAT (або, у разі невдачі, до податкового суду Перу), і згідно з перуанським законодавством податок не стягується до завершення податкового судового розгляду. Компанія розуміє, що розгляд апеляції в податковій адміністративній системі Перу може зайняти багато років.
Дочірня компанія MMG, MMG Netherlands BV, MMG Peru SAC MLB знає про суперечку з урядом Перу щодо Двосторонньої інвестиційної угоди між Перу та Нідерландами (Договір) і очікує відповіді на повідомлення. Спір стосується використання цих тлумачень і методів бухгалтерського обліку для авансового податку та податку на прибуток, а також нездатності забезпечити ефективний захист інвестицій дочірніх компаній MMG у Перу та повідомлення про те, що, якщо такі питання не можуть бути вирішені шляхом переговорів, дочірні компанії MMG будуть вимагати компенсації від уряду Перу за ряд передбачуваних порушень договору та неспроможність забезпечити справедливе, справедливе та безпечне інвестиційне середовище в Перу.
