Південноафриканський міністр корисних копалин гнівно засудив гірничих гігантів за те, що вони керують егоїстичними мотивами. Ключовий план мінеральної співпраці США потрапив у тупик.

Африканська гірнича промисловість 7 серпня: За словами Блумберга, нещодавно, міністр мінералів та енергетики Південної Африки, Гевоуд Мантсе, провів відкрите протистояння з генеральним директором найбільшої гірничої компанії в країні, Нілом Фронеманом. Причиною було те, що група лідерів бізнесу запропонувала план "полегшити придбання ключових африканських мінералів США" президенту Кирилу Рамафосі. Манце, безпосередньо зазначив, що цей план є "егоїстичним кроком" підприємствами на власну користь і не підлягав участі уряду; Хоча сторона підприємства підкреслювала, що цей крок спрямований на покращення двосторонніх відносин та сприяння розвитку гірничої галузі. Ця суперечка виявила давні стратегічні відмінності між урядом Південної Африки та приватним сектором видобутку. Конфлікт спалахнув: міністр гнівно критикував "відсутність участі уряду", тоді як підприємство стверджував, що основою події був план, яку очолював Сібані Стіллуотер, залучаючи лідерів бізнесу, такі як Рік Менелл, які були членами правління. Ця пропозиція була подана перед зустріччю президента Рамафоси з президентом США Трампом 21 травня, спрямований на те, щоб забезпечити "південноафриканську платформу" для США, щоб отримати ключові мінерали в Африці. Мантсі заявив в інтерв'ю з великим невдоволенням: "Вони сформулювали план, не спілкуючись з нами взагалі, а також не консультуючись з комісією з мінералів Південної Африки (установа, що представляє більшість внутрішніх гірничих підприємств). Без великої участі уряду та галузі, будь-якого плану, пов'язаного з видобутком, є невибагливим". Він чітко заявив, що не рекомендує цього плану Рамафосі і розкрив, що він безпосередньо допитав Менеелла: "Це" робить мінерали чудовими "знову" формулювання - це не наш стиль ". Сторона підприємства протистояла, що цей план не є "егоїстичним", але сподівався використати професійний досвід південноафриканської гірничої галузі "встановити ключовий мінеральний міст співробітництва між Сполученими Штатами та Африкою", і в той же час покращити погіршення відносин між двома країнами через припущення Трампа щодо влади. Фронеман підкреслив, що план "не обмежується видобутком", а мета - сприяти більш широкому двосторонньому співпраці. Старі витікають нові суперечки: довгострокові суперечності між видобутком та урядом Цей конфлікт не є поодинокою подією, а концентрованим виверженням давніх протиріччя між урядом Південної Африки та приватним гірничим сектором. Останніми роками гірничі компанії часто скаржилися на невизначеність політики та сувору бюрократію: низька ефективність схвалення: у фінансовому 2023 році (1 квітня) Південноафриканський департамент гірничих робіт не обробляв 2525 заявок на видобуток; Регулюючі відмінності: у травні цього року Комісія з корисних копалин критикувала нещодавно складені урядові норми "не включала думки в галузі"; Торговельне тертя: Адміністрація Трампа встановила 30% тариф на кілька південноафриканських товарів (найвища в Африці на південній частині південної Африки), але виключав експорт мінералів; Опозиція стратегічного напрямку: Уряд Мантсех розпочав "внутрішню ключову мінеральну стратегію" на початку цього року, перелічив вугілля, хрому, залізну руду тощо як пріоритети, але не включав мідь, кобальт, літію (основні сировини для глобальної електроніки, батареї, AI та поновлювані енергетичні промисловості, з обмеженою виробництвом у Південній Африці). Фронеман заявив: "Політика уряду (включаючи план співпраці Мінералів США) та жорстке ставлення міністра змушує Південну Африку втратити свою привабливість до іноземних інвестицій - особливо американського гірничого капіталу". Він попередив, що якщо буде реалізована "вітчизняна стратегія", запропонована Мантсеха, "в ключовому мінеральному секторі не буде жодної суттєвої цінності". Передумови та вплив: південноафриканський труд у грі корисних копалин США в США в останні роки США прискорили "дехінізацію" ключових мінералів ланцюга поставок та домовились про угоди про постачання з такими країнами, як Україна, Демократична Республіка Конго (Кіншаса) та Руанда. Для Сполучених Штатів важливість Південної Африки є очевидною-оскільки його другий за величиною торговельне партнер (двостороння торгівля в 2024 році становила 21,6 мільярда доларів, з надлишком торгівлі в Південній Африці на 7,7 мільярдів доларів), Південна Африка має рясні мінеральні ресурси та географічну позицію в Африці. Однак стратегія "внутрішнього пріоритету" уряду Південної Африки в основному суперечить інтересам підприємств: гірничі компанії сподіваються збільшити економіку, розширюючи експорт (особливо до Сполучених Штатів), тоді як уряд підкреслює "ресурси, що обслуговують розвиток країни". У цій суперечці уряд Манташі оприлюднив "вітчизняну ключову мінеральну стратегію", затверджену Кабміном за день до засідання, явно обов'язково розвиває розвиток ресурсів до внутрішнього промислового попиту. В даний час незрозуміло, чи Рамафоса обговорить цей мінеральний план на засіданні міністрів США. Вінсент Магвенія, прес -секретар Рамафоса, відмовився коментувати і запропонував журналістам звернутися до Манташі. Майбутні розробки: співпраця чи протистояння? Коли Фроніман вийшов у відставку пізніше цього року, ця суперечка може стати останньою великою суперечкою його перебування на посаді. Аналіз свідчить про те, що якщо дві сторони не зможуть досягти консенсусу, Південна Африка може пропустити стратегічну можливість ключової мінеральної співпраці зі Сполученими Штатами; І якщо "внутрішня стратегія" під керівництвом уряду насильно просувається вперед, це може ще більше приглушити довіру до видобутку інвестицій. "Південній Африці потрібно збалансувати" суверенітет ресурсів "та" відкрите співробітництво "." Неназваний галузевий аналітик сказав: "Глобальна конкуренція за ключові корисні копалини досягла точки кипіння. Внутрішні конфлікти лише надалі маргіналізують Південну Африку в глобальній промисловій ланцюзі".